Micelio
Auto16 de septiembre de 2015

A- de 2015

Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante Director General De La Ungrd

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Reiteración de jurisprudencia sobre desconocimiento del precedente constitucional
Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia por no existir cambio de jurisprudencia
  • Requisitos formales y materiales de procedencia
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Tanto el Director General de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), como el Presidente del Consejo Departamental de Gestión de Riesgos de Desastres de Bolívar presentaron solicitud de nulidad contra la sentencia T-125/15.

Los interesados presentaron dos cargos, uno relacionado con la indebida integración del contradictorio al no vincular a un tercero interesado y, el otro, el desconocimiento del precedente fijado por la Corporación en las sentencias T-648/13 y T-744/14.

La Corte desestimó los cargos de nulidad invocados y decidió DENEGAR las peticiones de nulidad presentadas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-125 de 2015 proferida por la Sala Cuarta de Revision.
  2. Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.